tag:blogger.com,1999:blog-37389694581978610372024-03-14T18:55:23.587+01:00Upubliserte undringerjenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-57575693691825478802018-04-04T13:43:00.003+02:002018-04-04T13:43:43.390+02:00Nå går det rett på dunken (med mindre vi skjerper oss)<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK">Hvis man ser på statistikker
offentliggjort av bl.a. FN over hvilke land det er best å bo i, og hvor
innbyggerne er mest tilfredse, ligger alltid de nordiske landene høyt oppe.
Noen ganger topper Danmark, noen ganger topper Norge. Eller Finland. Eller
Island. Det er likegyldig.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Mer
interessant er det å spekulere i hvorfor det akkurat er så fint i disse landene
langt der oppe mot nord. De aller fleste vil peke på det nordiske
sosialdemokratiet. Et politisk eksperiment som fikk gjennomslag i de nordiske
landene etter krigen. Et samlende politisk system hvor kapitalismen holdes i
tømme av myndighetene. Hvor myndighetene hindres i å skape enevelde og diktatur
med en temmelig velfungerende parlamentarisme. Ingen vil påstå at modellen er
ideell, men den er den minst skadelige som finnes. Se bare på den (forholdsvis)
korte avstanden mellom rik og fattig.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Her
fungerer sykehusene, barnehagene, skolene, eldrepleien og bussene. En eventuell
uenighet hos de styrende organer blir diskutert og løst i fellesskap. Og
innbyggerne er bevisst om at det som gagner felleskapet, gagner også den
enkelte. Denne tanken er ukjent i andre deler av verden hvor man har lært kun å
sørge for seg selv.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 65.2pt;">
<span lang="NO-BOK">Nå skal ikke
jeg komme trekkende med Gerhardsen eller Tage Erlander, bare poengtere at den
nordiske, politiske modellen har skapt de beste samfunn vi kan spore opp på
planeten vår. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Derfor
undrer det meg at det er miljøer i alle de nordiske landene som strever iherdig
med å rive ned dette rimelig velfungerende systemet. Bakket opp av marginale
nettsamfunn som Document og Resett nører høyrepopulistiske krefter opp under et
hat som gjerne vil utslette det samfunnet våre fedre og mødre har klart å
skape. Og i stedet vil de sette nyliberalismen. Landet der alt er til salgs, og
det eneste som betyr noe er prislappen. Der den mest skadelige virksomhet har
livets rett dersom regnskapet går i pluss. Der tap av uerstattelige økosamfunn
ikke betyr noen ting, fordi det ikke finnes noe dokumentasjon av tapet. Det kan
ikke beregnes i kroner og øre, og eksisterer ergo ikke.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Hvorfor
vil Jensen, Listhaug, Lurås og deres meningsfeller bytte ut vårt rimelig<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK">vellykkede, likeverdige samfunn med en
samfunnsform som vi ser spiller fallitt i land etter land? Hva er deres
motiver?<o:p></o:p></span></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>DA</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>JA</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
<w:UseFELayout/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="276">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabel - Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-ansi-language:DA;}
</style>
<![endif]-->
<!--StartFragment-->
<!--EndFragment--><br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-45062720710776945912016-04-08T13:04:00.004+02:002016-04-08T13:04:45.312+02:00Nullskatt for de rike!<br />
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Så er det endelig bekreftet. Vi
håpet kanskje at svindel kun var aktuell hos noen få, råtne epler i kurven. Men
etter at Panamapapirene kom ut, vet vi at svindelen er nærmest konsekvent, og i
alle lag av de velhavendes verden - enkeltpersoner, firmaer, folkevalgte,
banker og store selskaper. Det er som de mest pessimistiske av oss fryktet:
skatt er noe den jevne lønnsmottager betaler. De rike har da bedre vett.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Etter at avsløringene er begynt å
strømme inn, ser vi svindlerne gjennomgå de forskjellige stadier: fornektelse,
bortforklaringer, unnskyldninger og avvisning. Noen tilståelse sitter svært
langt inne. Løgnen derimot, kommer lett. Den islandske statsminister valgte tilslutt
å ta sin hatt og gå. Ikke dumt.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Fint med avsløringer av svindel,
men alle disse avsløringene belyser bare symptomer. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Årsaken til svindelen ligger
dypere. Så lenge vi har et samfunn hvor materiell rikdom er det ypperste bevis
på suksess, og hvor pengeøkonomien gir mulighet for svindel og korrupsjon, er
det naivt å tro at menneskene kan være hederlige i sin omgang med hverandre og
fellesskapet. De siste dagers avsløringer burde i alle fall fjerne de siste,
smuldrende rester av en slik tillit.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
I vår del av verden har vi ristet
på hodet av den utbredte korrupsjonen i deler av Asia og Afrika. Slik er da
ikke her i den siviliserte verden? Jo, dessverre. En annen ting er at
korrupsjonen i et fattig land som Nigeria er kjent, akseptert og utbredt. I den
rike verden er slik praksis skjult, fornektet og avvist. Men altså like utbredt, vel og merke hos de
som har litt mer enn andre. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Jeg har i
alle år betalt skatt av mine inntekter. Ikke fordi jeg hadde så jævlig lyst,
men fordi jeg hadde en blåøyd tro på den skandinaviske modellen. Kanskje den
minst mislykkede av alle styreformer, hvor det som er godt for fellesskapet
også gagner den enkelte. Så viser det seg altså at direktøren i et selskap som
Nordea også nyter godt av statlige og kommunale tjenester. Han har bare rett og
slett funnet en metode for å unngå å bidra til dette fellesskapet med deler av
sin i utgangspunktet ufattelige høye lønn. Og ikke nok med det; denne metoden
vil han gjerne gjøre tilgjengelig for andre som også har inntekter langt, langt
over den jevne lønnsmottager, han som skal betale kalaset med sin snaue gasje.</div>
<div class="MsoNormal">
Direktøren har også dekket bil, telefon, aviser, bolig og
ferier av firmaet, ved siden av lønn og bonuser. Kanskje er det slik at han er
så uvant med å betale regninger at det blir naturlig for ham å sitte på pengene
sine og ikke dele noe av dem med andre? Hvis skattetilgangen blir snau, kan man
da bare øke skattene for lønnsmottagerne?</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
Jeg vet
ikke om det blir like gøy å betale skatt neste år.</div>
jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-3535474632762120612014-06-27T11:42:00.001+02:002014-06-27T11:43:52.692+02:00Denne er smart!<img src="https://lh5.googleusercontent.com/-j9G5gJVWIMM/U6hSlbGVmDI/AAAAAAAAGls/r7eGvTOi8VU/w403-h480-no/5ZAuw.jpg" />jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-91331831470345089392014-06-13T10:48:00.001+02:002014-06-13T10:48:38.274+02:00Ja, de penga<div class="MsoNormal">
Hver eneste seddel i omløp, og hvert eneste bankinnskudd i
verden, er i utgangspunktet lånt ut fra en bank. Alt skal før eller siden betales
tilbake, med renter.</div>
<div class="MsoNormal">
Det vil si at de pengene du til enhver tid har tilgjengelig
ikke er noe annet enn din part av en gjeld, som skal betales tilbake til
banken. At pengene går mange omveier på sin reise fra utlån til innbetaling, er
bare en av mange metoder som gjør det vanskeligere å innse at pengene
eksisterer som gjeld.</div>
<div class="MsoNormal">
Så på denne måten er hver og en av oss bare en liten brikke
i et stort spill som handler om å nedbetale gjeld. Hvis du har 25.000 kroner i
lønn i måneden, er dette den delen av gjelden som du har fått i oppgave å
betale tilbake. </div>
<div class="MsoNormal">
Problemet er bare at selv om vi betaler ned all gjeld til
alle banker på kloden, vil vi stadig skylde penger. Vi skylder rentene på disse
lånene. For å dekke inn denne gjelden, trykkes det flere penger som sirkulerer
en stund før de betales tilbake. Men gjelden vil alltid være større enn
tilfanget av penger, fordi pengene til å dekke renter av gjelden ikke er skapt
ennå.</div>
<div class="MsoNormal">
Slik bygger vi langsomt en større og større pyramide av
gjeld. Legger vi sammen alle lands utestående fordringer, ser vi at den samlede
gjeld overstiger de pengene som til enhver tid er i omløp.</div>
<div class="MsoNormal">
Konklusjonen bør jo bli at jo mindre penger vi har, jo
mindre gjeld har vi. Men som de umælende sauer vi er, trykker vi bare flere, øker
kredittrammen år for år, og synker dypere og dypere ned i uoverstigelig gjeld.</div>
<div class="MsoNormal">
Tidligere ansatt i Verdensbanken, Karen Hudes, er overbevist
om at dagens penger kommer til å bryte sammen, fordi de er skapt som gjeld og
ikke som en positiv verdi. Dessuten er de ikke bakket opp av verdier, slik som
tidligere pengeøkonomi var bakket opp av gull.</div>
<div class="MsoNormal">
”Dette kan rett og slett ikke fortsette”, mener Hudes, og
viser til at flere og flere folk etter hvert blir oppmerksomme på denne
problematikken og dermed gradvis mister tilliten til dagens valutaer. Verdien i
dagens penger er nemlig fullstendig avhengig av at folk har tillit til den, ettersom
man ikke kan veksle disse pengene inn i noe annet (gull f.x.) Med andre ord har
pengene i dag verdi, kun fordi folk er enige om at de har det. Den dagen denne
tilliten er fullstendig undergravet, har vi den optimale finanskrise.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Heldigvis vil vi da kunne innse at verdier, det er folk,
ressurser, maskiner, fabrikker, jord, skog og kunnskap. Dette er reelle verdier
i seg selv, og ikke som dagens penger, kun et symbol på en verdi, fullstendig
løsrevet fra klodens ressurser.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-31380503084083542432014-06-13T10:43:00.001+02:002014-06-13T10:43:52.551+02:00Nytenkning ønskes<div class="MsoNormal">
… og så undrer man seg over hvorfor noen blir outsidere i
samfunnet; stoffmisbrukere, alkoholikere, alle de som ikke klarer å tilpasse
seg. Vel, kanskje det ligger noe i det de skal tilpasses til? La oss se.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
De aller fleste av disse samfunnets pariakaste har hatt en
ok barndom. Man blir jo tross alt født inn i en verden som, i alle fall i
Norge, kan virke vidunderlig. Mat på bordet, en varm seng, et utemiljø med vann,
gress og trær, venner og skole - det virker som et paradis.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Men så kommer virkeligheten gradvis veltende inn. Huset,
sengen og maten fordrer at man selger seg inn i et arbeidsmarked hvor
bunnlinjen styrer; den kortsiktige profitt. Hvor mange arbeidsplasser rett og
slett er fullstendig uproduktive i forhold til hva mennesket og miljøet har behov
for, og som i stedet bare bidrar til økologisk forverring eller opphoping av
fullstendig ubrukelige gjenstander som etter et kort liv kastes på en overfylt
dynge.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Og så vil man etter hvert begynne å se hva som skjer med den
planeten man trodde var et paradis. Som overalt ellers er det profitten som
rår, og på profittens alter ofres den ene biotopen etter den andre. Regnskogen
voldtas, verdenshavene fylles med plast, matjorden svinner år for år, og har
ikke sjanse til å regenerere seg i samme tempo. Men det virker som om dette
ikke har noen betydning, da regnskapene er gode og man unngår røde tall i
bunnlinjen.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
De fleste av oss er på dette tidspunkt så indoktrinert og
avstumpet i vårt følelsesliv at vi tror det er slik det skal være. Vi trår
skyttelen frem og tilbake mellom arbeidsplass, kjøpesenter og tv-apparat og
døyver eventuell bismak med en flaske rødvin i helgen. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Men noen beholder opplevelsen av barndommens paradis
levende, og holder ikke ut å se at alt de elsket gjennom noen stakkede år skal
trampes på og flås levende av en markedsøkonomi hvor det å sage av grenen vi
sitter på faktisk er gjort til en paradeøvelse.</div>
<div class="MsoNormal">
Da flykter man fra virkeligheten. Da er flukten i seg selv
den eneste utvei.</div>
<div class="MsoNormal">
Det kan være ubevisst, men de holder det simpelt hen ikke
ut. Det eneste som hjelper er flaska - eller sprøyten.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Hva med å endre vår økonomiske virkelighet fremfor å forsøke
å endre de få menneskene som antagelig har en sunn reaksjon på en skakkjørt
verden?</div>
<div class="MsoNormal">
<i>Om du mislykkes i å
tilpasse deg en syk virkelighet, er det ikke nødvendigvis deg det er noe galt
med. </i> <i>(Jacque Fresco) </i></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-72554887466526739412013-05-30T15:17:00.000+02:002013-05-30T15:17:26.535+02:00Åpent brev til Gaia<br />
<div class="MsoNormal">
For nå bare å begynne med deg, kloden vår, planeten vår,
Gaia, Tellus, Jorden. Vårt felles habitat, som forsyner oss med det som er
forutsetningene for vår eksistens – solenergi, vann, oksygen, proteiner, og alt
det andre som holder liv i oss.</div>
<div class="MsoNormal">
Denne kloden i det uutgrunnelige universet; en bitte liten,
blå planet i kosmos, som ved en rekke tilfeldigheter har muligheter for liv:
avstanden fra solen, luft og vann, månens evne til å balansere jordens rotasjon
slik at vår vandring gjennom solsystemet er stabil nok til at liv kan
opprettholdes og videreføres gjennom generasjoner, århundrer og tidsaldre.</div>
<div class="MsoNormal">
Disse millioner av år som har ført til en utvikling fra det
encellede liv via en rekke underlige mutasjoner frem til dagens menneske, en
skapning med innsikt i sin egen situasjon og en hjerne som kan betrakte seg
selv og sine omgivelser rasjonelt. </div>
<div class="MsoNormal">
Vi har søkt i det uendelige rommet etter liv andre steder,
men selv med våre teknisk avanserte instrumenter har vi ikke kunnet se noe
annet sted i den delen av kosmos vi kan overskue hvor det er forutsetninger for
liv, i den form vi kjenner det. Klodens liv hvor alle elementer henger sammen i
et uløselig, symbiotisk hele.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Og så kan vi se på mennesket – hvert nyfødte barn som en
lottogevinst – en sædcelle blant hundretusener som får befrukte egget. Det å
bli født er som det meste annet en mikroskopisk sjanse i et kosmisk spill om
tilfeldigheter. Det er en fellesnevner her. Vår klode – en biologisk
abnormalitet, hvor nettopp de usannsynlige forutsetninger for liv samles i en
og samme planet, og vårt personlige liv – et lykketreff av dimensjoner. Hvert
menneske har hatt usannsynlig flaks, både med hensyn til vår klode og den
ulogiske trekningen hvor akkurat denne sædcellen fikk komme inn og gi starten til
et nytt liv – et liv som ble akkurat deg eller meg.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Så kommer det vanvittige paradokset. Etter å ha hatt mer
flaks enn noen kan tenke seg. Å bli født, og det på en planet som ut fra
sannsynlighetsberegning knapt skulle eksistere, hva gjør vi? Hva gjør vi med
oss selv, med våre medmennesker og med kloden vi alle er avhengige av?</div>
<div class="MsoNormal">
Vi plyndrer, vi dreper, vi mishandler, vi misbruker. Vi
snylter på jorden og dens ressurser. Vi lemlester våre medmennesker med
raffinerte våpen, vi spyr ut giftstoffer og søppel på vår vakre jord uten
tanker på kommende generasjoner. Vi forurenser og tapper grunnvannet i økende
tempo, vi forbruker matjorden med en fart som langt overskrider klodens evne
til å generere ny. Vi tømmer kloden for olje i et vanvittig mas for så å spy den
ut som eksos og røyk og søler til både atmosfæren, vannet og landjorden.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Så kommer det uunngåelige spørsmålet: hvorfor i all verden
gjør vi det på denne måten? </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Det eneste svaret ruver over oss i sin ulastelige mangel på
logikk: for profitten! For muligheten til å tjene noen ekstra penger, helst så
raskt som mulig. I lys av denne imbesile forretningstanken selger vi
HIV-infiserte medisiner til syke, fattige medmennesker, vi sender ubemannede
droner for å utslette hele byer med uskyldige barn, gamle og kvinner, vi hiver
enorme mengder med fullt brukbare gjenstander på søppelbergene for å kjøpe nye,
kortlivede tilsvarende som er produsert i fattige land av fattige mennesker,
som treller i umenneskelige forhold i årevis uten relevant kompensasjon, uten
ferier, uten rettigheter, uten menneskelighet, til de tarvelige bygningene de
jobber i raser sammen over dem.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Vi oppfører oss som bortskjemte drittunger, som er
misfornøyde med julegavene, slenger dem bort i en krok og hyler for å få mer.
Hvor lenge skal menneskene oppføre seg sånn? Helt til vi har gjort kloden
ubeboelig og vi kan sitte og gramse i våre kontoutskrifter mens luften langsomt
blir umulig å puste i, mens vannet vårt stadig infiseres mer og mer av
giftstoffer og kjemikalier, og hver millimeter av jordskorpen blir privatisert.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Eller er det en mikroskopisk sjanse for at en endring
faktisk er på vei? At vi kan vokse opp? At vi begynner, langsomt, å innse at vi
er nødt til å gripe sakene an på en helt annen måte. At vi faktisk må innse at
vi er én familie på én klode, og hvis vi ikke begynner å samarbeide om å redde stumpene,
kan vi bare si takk og farvel, og ønske kakerlakkene lykke til videre.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En annen verden <u>er </u>mulig, men da er vi nødt til å ha
andre mål enn profitt. Det fordrer helt nye tankebaner, men skal vi løse et
problem, bør vi benytte helt andre verktøy og virkemidler enn de som skapte
problemene i utgangspunktet. Det er fullt mulig, og vil kunne gi oss et liv med
en kvalitet vi i dag knapt kan drømme om, men vårt verdigrunnlag må endres radikalt.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Jeg frykter det verste, men klamrer meg til et halmstrå og hører
skurtreskeren nærme seg.</div>
<br />
<div class="MsoNormal">
Gaia, vår mor – kan du tilgi oss?</div>
jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-37333030349714714242012-10-29T11:22:00.002+01:002012-10-29T11:22:34.650+01:00Future my love<iframe class="distrify-player" frameborder="0" height="392" id="distrify-player-1567" scrolling="no" src="//widgets.distrify.com/widget.html#1567-72589" width="640"></iframe>jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-66287119423830218282012-10-04T19:08:00.000+02:002012-10-04T19:08:11.010+02:00Likegyldighetens larm<br />
<br />
<div class="MsoNormal">
Kanskje mest påfallende om man er så dristig at man skrur på
tv om formiddagen. Jeg mener – man skulle jo tro at om man ikke har noe å formidle,
er det ingen vits å lage tv-program om det. Men det gjør man. I dagens
kabel-virkelighet er det fullt opp av programmer nesten hele dagen som faktisk
ikke inneholder noe som helst. Det er til og med slik at jo mindre innhold,
dess mer støyer det. Både visuelt og auditivt. Det er ingen sak å finne et
program som virkelig er spektakulært uten å bringe seeren noe som helst av
verdi. Lys og farger, folk i flotte kostymer, svære, lekre studioer, høy musikk
og altså komplett blottet for innhold.</div>
<div class="MsoNormal">
Radioen også. Masse kanaler hele dagen som spiller den
samme, intetsigende musikken eller samtaler om ingen verdens ting. Noen kanaler
har til og med gjort det til sin nisje: Rolige favoritter. Jomen sa jeg
favoritter. Intetsigende mjæl kokt i hop av utslitte, gamle låter som av en
eller annen grunn ble kuppet inn på listene ved en anledning, og som vi nå må lide
oss gjennom gang på gang – om vi altså er så uheldige å tune inn på en slik
kanal.</div>
<div class="MsoNormal">
<span id="goog_331565007"></span><span id="goog_331565008"></span><br /></div>
<div class="MsoNormal">
For ikke å snakke om tabloidavisene og ukebladene. Side opp
og side ned med uinteressant pjatt ikledd fete typer, fargesprakende bilder og
hippe ingresser. Det er så man kunne ønske at avisene måtte gå gjennom en
forlagskonsulent først, så man var sikret et minimum av innhold med
almenmenneskelig appell. Men sannsynligvis er det slik at om man konfronterer
avisenes redaksjoner med dette, vil de avfeie det og vise til opplagstall: ”Det
er jo dette folk vil ha!” Bare tanken
får meg til å grøsse. Jeg tror heller at et folk som i årevis er oppfostret på
likegyldigheter, tar til takke med pjatt, bare det er spektakulært nok. Bare
innholdet speiler tilstrekkelig kjendisrelatert stoff, hvor man kan få lese om
de siste krumspringene til tannløse idoldeltagere og talkshow-verter. Jeg spør
meg selv: Hvor dårlig kan det egentlig bli? Og overraskes igjen og igjen.
Mangelen på innhold kompenseres ved en form som bråker og støyer så kraftig at
man trollbindes av det, og altså ikke legger merke til at det faktisk ikke
formidles noe som helst av betydning. </div>
<div class="MsoNormal">
Så kommer spørsmålet. Hva skyldes denne forflatingen av våre
medier? Jeg husker godt da jeg vokste opp, et stykke ned i forrige århundre.
Med langt færre radio- og tv-kanaler. Den gangen var det da mulig å lese
interessante ting, selv i Dagbladet? Kronikkene var da spenstige? Det var
artikler som våget å kaste lys på viktige, og kanskje til og med ubehagelige
spørsmål. Muligvis er det fordi man ikke lenger tør stille spørsmålstegn ved de
viktige tingene. Fordi våre redaktører i alle eterens og pressens kanaler er så
opptatt av opplagstall og lyttere at de ikke vil tråkke på noens tær. Det kunne
jo ramme annonsøren, den hellige annonsøren, som ingen overlever uten et
velpleiet forhold til. </div>
<div class="MsoNormal">
Og da sitter vi der, med skjegget i parabolen, dømt til et
evig pludder om likegyldigheter. Forvist til show hvor statsministere sykler på
trehjulssykkel eller må ta en kvinnelig journalist på brystene. Tvi vøre! Er
det ingen som for eksempel tør fortelle at krigen i Asia handler om olje, vann
og våpensalg? Som våger å nevne at bygning 7 i World Trade Center styrtet til
jorden i fritt fall uten å være truffet av noe fly, eller at vi utarmer jordas
ressurser i et økende tempo, samtidig som vi ødelegger luft, vann og jordsmonn.
Slikt ville være interessant stoff for media. Jeg tror faktisk også det er nok å
velge i.</div>
jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-88509715608850911182012-06-19T17:18:00.001+02:002012-07-19T22:22:40.225+02:00Automobilkjøring for viderekomne<br />
<div class="MsoNormal">
Ettersom de fleste som ferdes bak rattet i bilene på norske
veier har sertifikat, vil jeg droppe de mer klassiske og opplagte rutinene ved
ferdsel på traffikert vei. Det jeg derimot vil rette oppmerksomheten til
leserne mot, er en underkjent og sørgelig oversett finesse som dog de aller fleste
biler er utstyrt med.<br />
Ta en titt i din egen bil: Under rattet, på venstre side av rattstammen, er det
festet en pinne som kan beveges i to retninger. Disse kan man med litt godvilje
tolke som de samme to retninger man kan dreie rattet i for å svinge til høyre
hhv venstre ved behov.<br />
Denne pinne står ved et sinnrikt system i forbindelse med fire små, kulørte lykter
plassert i bilens fire hjørner. Skyv pinnen oppover, som du skyver rattet i en venstresving , med venstre hånd, og lampene i bilens venstre hjørner gir fra seg små. lakoniske blink. Skyver du pinnen ned, gir dette samme effekt på høyre side av bilen.</div>
<div class="MsoNormal">
Årsaken til at lyktene blinker i stedet for å lyse jevnt,
skyldes noe som kalles et relé men det skal vi ligge i denne omgang. I stedet
kan vi jo merke oss at en lampe som blinker er enda tydeligere enn en som lyser
jevnt. Dette har sin naturlige årsak i at lyktene skal sees, ikke av den som
kjører bilen, men av dennes medtrafikanter (dere vet; de andre som er ute og
kjører og lager køer og vanskeligheter for dere i trafikken).</div>
<div class="MsoNormal">
Poenget med disse små, blinkende lyktene er rett og slett å
gjøre øvrig trafikk oppmerksom på at man har til hensikt å foreta en manøver,
nærmere bestemt å dreie bilen i den retningen som lyktene angir. Dette kan være
i forbindelse med at man svinger av i et kryss, skal ut av en rundkjøring,
bytter kjørefelt eller andre manøvre som ikke er opplagt i angjeldende veibane.
Du vil faktisk bli overrasket over hvor mye smidigere trafikken vil gli, om man
tar i bruk disse små lyktene. </div>
<div class="MsoNormal">
Sjekk derfor i din egen bil om ikke det skulle være en slik
pinne plassert på rattstammen. Og vær ikke redd for å prøve den neste gang du
skal svinge vekk fra den kjørebanen du ligger i. Lykte til!</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-69678084976051629862012-03-15T15:34:00.002+01:002012-03-15T15:37:19.016+01:00Et balsamico-helvete<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Hvordan er vi kommet
hit? Hvorfor er det to matlagingsprogrammer i samtlige tv-kanaler hver dag? Og
hvorfor skal alt vi benytter i matlagingen på død og liv være så eksotisk? Hva
er det som gjør cous cous så mye mer velegnet i matlagingen enn byggkorn? Og
hva er egentlig en kebab? Er det kjøttet? Er det brødet?</div>
<div class="MsoNormal">
Jeg vet ikke. Jeg kan ikke svare, bare undre meg. Det skal
være så jævli hipt hele tiden – parmaskinke, gruyère, fettucini, focaccia… jeg
kan knapt uttale halvparten av alt dette som serveres med den støste
selvfølgelighet overalt. Sushi!? Cortado?!</div>
<div class="MsoNormal">
En ting er transportkostnader. Når vi skyr kålrot og lefser
som pesten og forlanger scampi og papadams til alle måltider, går det med mange
ganger den energien som trengs for å hente inn norske grønnsaker og brød til
kjøkkenet. En annen ting er de økende kravene til alle som skal lage mat. Du må
jo ha flere års utdanning for å tilegne deg denne komplekse råvareverdenen, i
tillegg til å lære deg matterminologien fra Italia, Hellas, Spania, Marokko,
India, Japan, etc, etc. Og hvis du ikke henger med i denne aksellererende
karusellen er du en sosial sinke og taper.</div>
<div class="MsoNormal">
Det absurde er jo denne dyrkingen av det originale
kjøkkenet. Bare det at originaliteten må komme fra et annet sted. Ikke fra
Norge! Her har vi noen av verdens beste råvarer utenfor stuedøra, men fråtser i
stedet i råvarer fra Portugal og Malaysia. Hvor ble det av havregrøt og sild?</div>
<div class="MsoNormal">
Og den evige balsamicoen. Sukk. Kan jeg få lov å være barnet
i eventyret om keiserens nye klær og rope det høyt: ”Men den smaker jo helt
grusomt!!!”</div>jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-77507865157327812382011-11-10T13:38:00.001+01:002011-11-22T16:31:45.202+01:00Det ringer for annen gang<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Lenge var den økonomiske balansen delt mellom mafia og
forretning. Mafiaen tok det den ønsket med våpen i hånd fordi systemet gjorde det mulig for dem.
Den aksepterte forretning var mer subtil. Den også tok det den ønsket, men
betalte for seg gjennom å så drømmer hos befolkningen. Drømmer som ble
virkeliggjort ved at man kjøpte det forretningsverdenen tilbød. Denne balansen
har vært nokså stabil siden Medicifamilien og den sicilianske mafia delte
Italia mellom seg på 1400-tallet.</div>
<div class="MsoNormal">
I løpet av de første årene etter annen verdenskrig ble mafiaen
tvunget i kne, og den hellige forretning overtok verdensdominans og tippet den
økonomiske balansen i sin retning. Det har tatt noen år, men nå reiser
motstanden mot forretningens skjeve gang seg hos mennesker over hele kloden. De
kaller seg ”De 99 % ”.</div>
<div class="MsoNormal">
Og dette inkluderer ikke bare fattige folk i uland, men
langt de fleste av oss, som sifret antyder. Dessuten er moder jord blant de 99
%, utplyndret og utarmet på linje med gatebarna i Søramerika og flyktningene i
Vestafrika. Reaksjonen på denne plyndringsvirksomheten kommer naturligvis først
til overflaten hos de som kjenner det mest direkte på kroppen – de som har
mistet jobb, bolig, framtid og drømmer.</div>
<div class="MsoNormal">
I geografisk sammenheng, er Norge
nesten et land bestående av 1-prosentere. Vi merker lite til forretningens
dominans over våre liv, fordi den skandinaviske modellen gir oss en kraftigere
buffer mot skadevirkningene, dessuten har vi stadig råd til å finansiere våre
liv og drømmer.</div>
<div class="MsoNormal">
Men langsomt våkner også Norge av sin Tornerosesøvn.
Nettbaserte alternativbevegelser vekker gjenklang hos norske borgere med global
samvittighet. Ikke fordi vi rammes direkte av pengenes fallitt, men fordi vi er
en nasjon av naturelskere. Vi vil fortsette å gå våre turer i uberørt natur. Derfor
vekker bildene av isbjørn på stadig mindre isflak noe som er rotfestet i oss
nordmenn. Respekten for moder jord. Vi klarer ikke lenger å se på
finansmarkedets lemfeldige sløsing med ressursene. </div>
<div class="MsoNormal">
Vi ønsker en klode hvor våre barnebarn har de samme muligheter
som vi selv har hatt til å høste av naturens overflødighetshorn. Nå ser det
faktisk ut som om oppvoksende generasjon for første gang vil få det
vanskeligere enn sine foreldre. Samtidig nærmer vi oss det punktet hvor vi ikke
kan snu på flisa og berge stumpene. Det har alltid vært en mulighet i tidligere
tider. Med andre ord: det begynner å haste. Skal vi redde skuta, må vi stå
sammen og vi må handle. Nå. </div>
<div class="MsoNormal">
Det blir hardt, men vi er nødt til komme opp med et
alternativ til pengeøkonomien. Hvis ikke vi tør det, er jeg redd for barnebarna
våre, og deres hverdag på en klode uten rent vann, hvor avhengigheten av de
forsvinnende oljeressursene plutselig fører til at hyllene på Rimi går tomme
når lastebilene ikke kommer. Det vil ta omtrent tre dager, mindre ved
panikksituasjoner. Mitt forslag er at vi handler litt før vi er nødt. Men det
haster.</div>jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-89362220812412850052011-10-20T15:33:00.001+02:002012-03-15T15:25:17.200+01:00Mammaknuller står for fall<div class="MsoNoSpacing">
Språkdiskusjonene er mange og til dels høyrøstede. De fleste debattanter er imidlertid enige om at språk former oss. På samme måte som vi former språket. Spørsmålet er om vulgariseringen av det amerikanske språket har brakt ”God’s own country” over kanten.</div>
<div class="MsoNoSpacing">
Jeg har kjennskap til et begrenset antall språk og vil bare trekke frem ett moment som lenge har forundret meg: Amerikanernes lemfeldige omgang med ordet ”fuck”, opprinnelig en forkortning av det mer faglige uttrykket ”fornicate”, som på norsk kanskje best kan oversettes med parring. Jeg er svært lykkelig over å tilhøre et språk hvor man har unngått å gjøre ”motherfucker” til et begrep i dagligtale. Riktignok et skjellsord, men kan det tenkes et mer vulgært og lavpannet uttrykk? </div>
<div class="MsoNoSpacing">
Det er mulig jeg er overeksponert for amerikansk hollywood-tradisjon, hvor filmer som Scarface og Gudfaren-trilogien gjør seg bemerket ved å benytte begrepet ”fuck” i annenhver setning. Men det er lett å la seg fascinere av den indiske guru og stand-up-komiker Osho. Han mener at ettersom Gud ble erklært død av Nietsche, og språklige uttrykk hvor Gudsbegrepet inngikk dermed ble kjent maktesløse, måtte man ha et nytt begrep som kunne dekke våre behov for å fargelegge det som overgikk vår fatteevne. Det som tidligere i amerikansk ville hete ”divine” (guddommelig) blir i dag redusert til ”fucking great”.</div>
<div class="MsoNoSpacing">
Det ser heldigvis ikke ut til at amerikanernes hang til å forsterke ethvert utsagn med ”fuck” smitter over til andre anglikanske språk. Det er lite å spore av den tradisjonen i engelsk dagligtale eller for eksempel i filmer fra Storbrittannia og Australia. Her hjemme på berget er vel begrepene kødd/kødde det nærmeste vi kommer en tilsvarende vulgarisering i retning av å benytte forplantningsbegreper for å forsterke våre uttrykk. Men bruken og utbredelsen av dette uttrykket er for ingenting å regne i forhold til amerikanernes ”fucking language”.</div>
<div class="MsoNoSpacing">
Kanskje kan vi se denne vulgariseringen av det amerikanske språket som ett symptom på USAs fall fra sin pidestall som verdens hersker. Og er det så rart at en nasjon hvor menneskene i mange år har kalt hverandre ”motherfucker” mister grepet? Jeg vet ikke hva som kom først. Jeg ser bare at Humphrey Bogart, mellom sine utallige sigaretter, aldri tok ordet ”fuck”i sin munn på film, mens dagens amerikanske filmhelter knapt kan si en replikk uten å ”føkke den opp”. </div>
<div class="MsoNoSpacing">
Og nettopp her ligger truselen for det norske språk. Anglifiseringen kan føre oss inn i en føkkings praksis uten at vi egentlig er klar over hva som er i ferd med å skje. Og så lenge vi tviholder på at amerikanske uttrykk er så uendelig mye mer verdifulle enn tilsvarende norske, er denne truselen overhengende. Jeg mener, når man har funnet det glimrende navnet ”Hurtigruta” på et firma som leverer vinduer til biler, hvorfor skal da dette firmaet handle med ”carglass”? </div>
<div class="MsoNoSpacing">
Fucked if I know!</div>jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-85033334589997685592011-08-25T14:13:00.000+02:002012-07-19T22:34:36.685+02:00Krisehåndtering<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Vi ser det i avisene og hører det i radioen hver dag. Kriser oppstår og formerer seg som bakterier og virus. De smitter også. Den ene krisen smitter den andre og slår ut i full blomst, før den flytter videre. Det er miljøkrise. Urskogen minker, arter utryddes, vann forgiftes etc. Det er befolkningskrise. Med dagens jordbruksmetoder, begynner det å minke med mat. Det ser rikingene og kjøper opp matjord. Ressurskrise er den nye betegnelsen på en del av dette problemet. Så er det finanskrise. Vi har hatt et par, og skal vi dømme etter nyhetsbildet, står de neste i kø. Klimakrise. Slik kan man fortsette. På google er det over 2,5 millioner treff på krise, kun ved søk i norske nettsider.</div>
<div class="MsoNormal">
Nå har vi et verdenssamfunn som ved sin forvaltningspraksis har skapt dagens krisemengde. Ved hjelp av menneskenes viktigste verktøy, pengeøkonomi og politikk, er krisene etablert og er i ferd med å vokse seg ut av proporsjoner og ut av vår mulighet til å håndtere dem. Det underlige er at vi fortsetter med de samme verktøyene for å forsøke å tøyle krisene. Vi trykker flere penger, vi forbruker mer, vi viderefører våre politiske systemer i den tro at vi kan løse problemene med de verktøyene som skapte dem i utgangspunktet.</div>
<div class="MsoNormal">
På meg virker det merkelig at det er så få som våger å peke på disse åpenbare sammenhengene og lufte tanker om nye metoder for samfunnsdrift. Er vi virkelig så redde for å komme oss videre? Nå foreligger det fullstendige arbeidstegninger for en samfunnsmodell uten bruk av penger og politikk. Da ville vi bli kvitt korrupsjon, fattigdom, gjeld og sosiale forskjeller. <br />
Vi må rett og slett innse at vi er noen milliarder mennesker her som har en klode felles. Denne kloden er forutsetningen for at vi skal kunne leve videre. Hvis det eneste vi gjør med denne kloden er å forbruke ressursene ved å selge dem til hverandre, vil vi til slutt sitte igjen med en enorm gjeld og en klode tappet for mat, rent vann og ren luft. Løsningen er å se denne opplagte sannheten og erklære alle jordens ressurser for menneskehetens felles arv. Først da kan vi begynne å samarbeide om å ta vare på livsgrunnlaget vårt.</div>
<div class="MsoNormal">
Denne løsningen vil ha noen felles trekk med livet i små nomadiske stammesamfunn i den perioden vi var jegere og samlere. For at gruppen skulle overleve, var de nødt til å samarbeide og dele. Skal vi gjøre det samme i dag, må vi tenke globalt. Dessuten har vi i dag en teknologi som kan frigjøre oss fra kjedelige, farlige og repetitive jobber. <br />
En økonomi basert på ressurser i stedet for penger, vil kun fungere dersom vi er enige om å gjøre det, alle sammen. Heldigvis har vi i dag kommunikasjonsteknologi som gjør dette mulig. Det vi vil miste er muligheten til å overforbruke og sløse. Det vi har å vinne er et samfunn hvor alle kan få en høyere livskvalitet enn den de mest velsituerte har i dag. Vi har ikke noe mangel på ressurser og energi ennå. Men vi har et økonomisk system som gjør det lønnsomt å forurense vann, fordi da kan vi selge mer flaskevann. Hvor oljelobbyen sørger for at forskning på alternativ energi blir bremset, fordi oljen smører pengeøkonomien. Vi har et system hvor ingen produsert vare kan ha lengre levetid enn det som er lønnsomt for produsenten. Vi har teknologi til å lage telefoner som varer i mange tiår. Men slik gjør vi det ikke, for det er ulønnsomt. Det ”beste” er om vi kjøper ny mobil flere ganger i året, og kaster den gamle i søpla. Denne økonomiske praksisen er skadelig og direkte uøkonomisk.</div>
<div class="MsoNormal">
Vi har ennå en mulighet til å endre måten vi administrerer samfunnet på. Men tiden er i ferd med å løpe ut. Snart har vi, for første gang i menneskenes historie, lagt bak oss denne muligheten. Da er det én vei: full fart utfor stupet. Da vil vi være så opptatt av å slukke brannene rundt oss når alle krisene slår inn på likt, at vi verken har tid eller krefter til å ta tak i organiseringen av verdenssamfunnet. <br />
Vi må snart foreta et viktig valg.</div>
<div class="MsoNormal">
Og dette er ikke komplisert eller dyrt. Det dreier seg kun om et valg som hver enkelt av oss må ta: Vil vi opprettholde dagens praksis som mangler bæreevne i enhver betydning av ordet, eller vil vi sette oss inn i hvordan vi kan helbrede planetens menneskeskapte sykdommer ved å slutte å benytte de verktøyene som leder oss lenger og lenger ut i uføret.</div>
<div class="MsoNormal">
Amerikaneren Jacque Fresco har laget komplette arbeidstegninger til en ny samfunnsmodell uten penger og politikk. Det er liten tvil om at hans modell vil være langt bedre for planeten, og siden det er den vi lever av og på, vil dette også bli bedre for oss mennesker. Og uendelig mye billigere. Vi kan etablere en økonomi uten penger, hvor ressursene er tilgjengelige for alle. Da ville målet være å lage optimale produkter, resirkulere mest mulig og utnytte klodens kapasitet på en måte som tar hensyn til bæreevne og omløpstid for råvarer. I dag er det kun tallene i regnskapsbøkene som styrer våre valg, og ettersom pengeøkonomien er fullstendig uten forhold til klodens virkelige ressurser, ser vi oss blind på begreper som overskudd, profitt og inntjening, mens vi utarmer kloden i et stadig økende tempo. </div>
<div class="MsoNormal">
En helt annen ting er at dagens samfunn også fostrer slike personer som gjerningsmannen bak 22.7. og stimulerer til opptøyer som de vi nylig har sett i England. Er det slik vi vil ha det? Tør vi gjøre noe med det?</div>jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-17302545190362347032011-08-19T13:34:00.000+02:002011-08-19T13:35:44.539+02:00Middelhavet på godt og vondt<div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Under en bilferie som nesten gikk Europa rundt i sommer, fikk jeg se forskjellige lynne som våre broderfolk i Sør-Europa har lagt seg til. Jeg har en positiv og en negativ fortelling, men felles for begge er at de befinner seg lysår fra den norske hverdagen. </div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Først en solskinnshistorie fra Sør-Frankrike: <br />
Vi kom kjørende langs rivieraen vestfra, og kjørte på små strandveier helt ute ved kysten. Badebyene lå som perler på en snor, og hadde det ikke vært for det enorme overskuddet av biler, ville det vært helt harmonisk. Vi lette en stund før vi fant et sted å parkere. Det var to plasser langs fortauet, og den ene var ledig. Problemet var at hun som hadde parkert foran oss, hadde ikke kjørt helt fram i feltet sitt, slik at hekken på bilen stakk godt ut i den ledige plassen bak.<br />
Ok. Vi kjørte så nær bilen foran som mulig, men likevel stakk vår bil en halv meter ut i fotgjengerfeltet bak oss. Mens vi sto og kikket på dette, kom det tre unge politifolk gående forbi. De så også på parkeringen og mente at slik kunne vi ikke stå. Det var ikke deres jobb å dele ut bøter, men de ville advare oss mot parkeringsvaktene som ikke var særlig nådige.</div><div class="MsoNormal">Vel, det var jo sympatisk. Vi fant en benk på den andre siden av gaten, med utsikt til Middelhavet, og fant fram lunch: brød, ost, tomater og vin. Mens vi satt der og holdt øye med vekselvis havet og bilen, kom de tre politifolkene gående forbi. Og vi satt på offentlig sted og drakk vin! Jeg kjente angsten stige opp i meg. Men de tre smilte gjenkjennende til oss og ønsket oss ”Bon appetit!” Vi løftet våre glass mot de hyggelige representanter for lov og orden, og like etterpå kjørte bilen foran vår, slik at vi fikk parkert lovlig. Så bar det ut i Middelhavets blågrønne bølger.</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Den andre historien er fra lenger øst på Rivieraen, nærmere bestemt i Italia. Vi fortsatte vår reise langs kysten, og ettersom det var varmt, og vi hele tiden hadde kontakt med havet, ville vi stoppe underveis og bade. Parkeringsproblemene var de samme som i Frankrike, men om man lette en stund, og kanskje forsøkte å parkere litt ut på ettermiddagen når folk hadde begynt å dra hjem, var det alltid mulig å finne en plass. Det første stedet vi stoppet, var en liten privat plass, hvor en eldre kar tok inn et gebyr for parkering. ”En time”, mente vi. Men nei. Her var det kun én sats, og den gjaldt for hele dagen! Skal du parkere, må du jamen betale for en dag!<br />
Pussig, så vi kjørte litt videre og fant etter hvert en gratisplass. Så var det å rusle ned til vannet. Det eneste tilgjengelige stedet var gjennom en strandkafé. Det var liggestoler, dusjer og toaletter, men det resulterte i at man måtte betale for tilgang til havet. Slik praktiserer italienerne det mange steder. Også langs Gardasjøen var det flere fine plasser å ta seg ned til vannet, men alle tilgjenglige steder var enten hoteller eller campingplasser. Du måtte rett og slett betale for å komme deg ut i vannet!</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal">Ganske pussig praksis for en Nordmann, som bader der det passer ham. Men allemannsretten i deler av Sør-Europa er solgt til private, og da koster det å bli avkjølt i havet, må vite. Å forsøke å forklare en italiener om fordelene ved allmenning, preller av – det er jo ingen som tjener på det, vil nok han mene. Jeg forbeholder meg retten til å være uenig i dette resonnementet. Jeg hadde nær sagt: Snarere tvert i mot!</div>jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-58368427071702796142011-04-08T20:42:00.000+02:002011-08-29T12:05:18.199+02:00While my guitars gently weep<a href="http://www.ballade.no/nmi.nsf/doc/art2001120312022836824902">While my guitars gently weep - Ballade.no</a>jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-5354681324520803482011-03-18T16:08:00.000+01:002011-03-18T16:08:04.977+01:00The Free World Charter<a href="http://www.freeworldcharter.org/index.cgi">The Free World Charter: You've got mail!</a>jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-66231702427833317582011-02-02T12:48:00.000+01:002011-02-02T12:54:22.694+01:00Zeitgeist Moving forwardHer er filmen som har 1,7 millioner treff på nettet etter bare en uke.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" class="youtube-player" frameborder="0" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/4Z9WVZddH9w" title="YouTube video player" type="text/html" width="550"></iframe>jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-44261745300593298902011-01-21T12:59:00.000+01:002011-01-21T12:59:53.585+01:00Vellykket premiere på Stabekk | Zeitgeistbevegelsen<a href="http://zeitgeistbevegelsen.no/813/vellykket-premiere-pa-stabekk/">Vellykket premiere på Stabekk | Zeitgeistbevegelsen</a>jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-64377826579405975282010-10-05T17:09:00.001+02:002010-12-31T15:44:47.584+01:00Zeitgeist III Moving forwardHer er traileren til Peter Josephs nye film som kommer i januar 2011.<div>Filmen vil ha verdenspremière på Stabekk Kino den 20. januar, samme uke som den globale premièren finner sted i Bergen og i mer enn 60 land over hele kloden.<br /><br /><object width="550" height="335"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/QYLLFpNn4lM?fs=1&hl=nb_NO"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/QYLLFpNn4lM?fs=1&hl=nb_NO" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="550" height="335"></embed></object></div>jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-55905843637385326832010-10-04T13:16:00.000+02:002010-10-04T13:35:01.779+02:00Glass uten rammer<p class="MsoNormal"><br /></p> <p class="MsoNormal"><br />En gang for lenge siden, i de glade 70-årene, meldte en 17 år gammel Hønefossjente seg inn i Ringerike Maleklubb.<span style="mso-spacerun:yes"> </span>Etter mange aktive år i inn- og utland, vender hun nå tilbake til Sundvollen som etablert kunstner. Christine Balsløw (f. 1955) stiller ut glass på høstens store kollektivutstilling ”Kunst Rett Vest”.</p><p class="MsoNormal"><br />På et filtkledd bord ligger glasskjærerverktøy, bomullshansker og vindusglass i mange størrelser. En hel hylle på den ene veggen er fylt med fat og asjetter i mange farger og former. Langs den andre veggen står ferdige glasskunstverk pent oppstilt. Jeg er på besøk i atelieret til Christine Balsløw.<br /><br /></p><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTeDsBOr3Eiuk9Yy424x7Ct5bKlvLjigET67TJ_Z53DFntDVYMjtVnYLpT5569AXhudcJATmQ2xV0fulQQ6ZySA0w_HMeHkYga_sQKGwHykG4jwu57YHEMtmZGy9mzeD5Z2H30CVSrBDY/s320/Balsl%C3%B8w2.JPG" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 254px;" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5524149384922254354" /><p class="MsoNormal">Hun er glasskunstner i skjæringspunktet mellom kunst og håndverk. Ved hjelp av vindusglass og metaller kreerer hun de vakreste tallerkener og fat, ved siden av større, temmelig nonfigurative glassplater som kan henge på en vegg eller fylle en vindusåpning.</p><p class="MsoNormal">– Jeg har en del faste kunder som kjøper mine ting til hjemmene sine. Det er også flere firmaer og institusjoner som har kjøpt inn mine bilder, forteller hun.<br />Nå er jeg invitert inn i verkstedet på Fornebu hvor store vinduer fyller det åpne rommet med lys. Mens Balsløw setter på en plate med rolig jazz, rusler jeg rundt og kikker på de fine tingene hun har skapt. </p> <p class="MsoNormal">Christine Balsløw etablerte seg som keramiker, og tok utdannelse i Danmark. I flere år hadde hun verksted i København, men hun begynte å merke at alt arbeidet med leire slet på huden og hendene.<br />- Jeg måtte rett og slett finne et annet materiale, forklarer hun. – Og glass er mye rensligere å jobbe med. Siden har jeg perfeksjonert uttrykket gjennom mange år, og i dag vet jeg en del om hvordan glass oppfører seg når det varmes opp. Men jeg blir stadig overrasket, legger hun til og smiler.<br />I de siste årene har hun bodd og arbeidet i Bærum. Men nå skal hun tilbake til Sundvollen.</p> <p class="MsoNormal">Det er travle tider i verkstedet hennes. Midt i oktober skal hun stille ut i den store kulturmønstringen ”Kunst Rett Vest”. Da blir nok hovedvekten lagt på glassbilder i forskjellige størrelser, men hun jobber også med kunsthåndverk og lager fat og tallerkener. - Og så holder jeg kurs, legger hun til.<br />Flere ganger i måneden åpner hun verkstedet sitt for nysgjerrige mennesker som vil ha innblikk i hvordan man kan skape fine bruksgjenstander av glass.<br />- Jeg mottar små grupper, som får tilgang til materialene mine og kan lage sine egne fat eller asjetter. Det har blitt populært i enkelte miljøer og noen kommer gang på gang.</p><p class="MsoNormal">- Men, kan alle få til å lage slikt noe da, spør jeg og holder et av hennes gjennomskinnelige blondefat opp mot lyset. Hun nikker og forklarer: - To glassplater med metallbiter eller maling imellom vil bli et fat om man varmer det opp i en form. Det krever riktignok en spesiell ovn, som gir glasset den nødvendige arbeidstemperaturen. Jeg pleier å si at dette tar en halvtime pluss tretti år. Det er den fartstiden jeg har i dette faget som gjør at uttrykket mitt er så sikkert. Jeg vet mye om hvordan forskjellige typer metall reagerer i forbindelse med glass ved høye temperaturer. Noe av denne kunnskapen kan jeg formidle til kursdeltagerne, og i blant gir det riktig fine resultater, sier hun.</p> <p class="MsoNormal">Jeg spør henne også om inspirasjonskilder og da får jeg uventede svar. – Jeg liker rustent metall, avskallede murvegger og - gamle tømmerstokker, sier hun etter å ha tenkt litt. - Det særpreget som alderen setter på forskjellige typer materiale har alltid fascinert meg. Har ikke du også sett skjønnheten i en flasset, gammel murvegg, spør hun og retter det oppmerksomme blikket på meg. <span style="mso-spacerun:yes"> </span>–Jo, sier jeg nølende. På tynn is nå. Jeg blir reddet da hun plasserer en kaffekopp foran meg.</p> <p class="MsoNormal">Balsløw deler atelier og verksted med en kollega som jobber med foto og maleri. To helger i løpet av ”Kunst Rett Vest” åpner de dørene til atelieret for besøkende som vil se hvordan de jobber. – Vi hadde en god del folk innom her i fjor høst, beretter hun. – Det er faktisk mange kunstnere som har verksted her i nærheten, så i løpet av noen timer kan man rekke innom flere forskjellige kunstnere i det frodige miljøet på Fornebu. I tillegg blir det en utstilling av Fornebukunstnerne på Café Odonata i det gamle flytårnet. Her blir det levende musikk på åpningen 13. oktober, og kunstnerne vil være til stede, legger hun til.</p> <p class="MsoNormal">Kollektivutstillingen ”Kunst Rett Vest” vises på Sundvollen Hotell hele siste halvdel av oktober. Da vil Balsløw og hundre andre kunstnere fra vestregionen stille ut i fellesskap. I fjor var denne utstillingen i Asker, på Galleri Trafo, og slik vil den fortsette å sirkulere rundt i regionen. Balsløw har deltatt flere år på rad. – Men det blir ekstra hyggelig å komme tilbake til Sundvollen etter alle disse årene, sier hun fornøyd. - Mere kaffe?</p>jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-47320252315511545282010-10-04T13:15:00.000+02:002010-10-04T13:16:28.264+02:00Den dyreste kronen<p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Så sitter jeg her igjen. Med en av jekslene nesten jevnet med gommen. Jeg må ha en krone på tannen. Og det er ikke den første. En slik krone har et vel så misvisende navn som krone-isen. Verken den eller kronen jeg skal ha i munnen koster noe i nærheten av en krone. Nå er det riktignok et par år siden sist jeg fikk gjort et slikt dramatisk inngrep i tanngarden, men jeg husker da granngivelig at det var snakk om flere tusen. Kroner.</p> <p class="MsoNormal">Men det er ingen bønn. Kronen må på. Selve tannen er brukket. Det skjedde i møtet med en skive kneippbrød med ost. Harde tak, stakkars tann. Det tålte den ikke. Jeg kjente det plutselig var et hardt legeme inne i munnhulen, og fikk forsiktig spyttet det ut i hånden. Det var altså veggen av en tidligere behandlet tann. Den var vel noe under en millimeter tykk. Det er da lite til å være en jeksel?</p> <p class="MsoNormal">Og her er vi ved det jeg vil frem til. Det er nå fire eller fem av mine jeksler som er brukket i forbindelse med ganske alminnelige tyggeoppdrag. Men hva kan det komme av da? Tannlegen min (som profiterer på mine kroner) kunne fortelle at av min jeksel var det bare et tynt skall tilbake. Resten var en stor, stygg fylling med amalgam fra 60-tallet. Fra skoletannpleien.</p> <p class="MsoNormal">Skoletannpleien. Er det flere av dere som husker den, eller er det fortrengt? Jeg husker. Hvordan jeg krympet meg bak i klasserommet når navnet mitt ble ropt opp, og jeg måtte gå den tunge veien til skoletannlegens kontor. Med hjertet langt nede i bukhulen tok jeg plass i den svarte stolen som luktet av svette og adrenalin fra tusener av små elever. Så, etter noe fikling med blanke stenger med kroker på, var det ubønnhørlig frem med boret. Selve boret! Svetten piplet på pannen mens skoletannpleieren la seg på boret med hele sin kroppsvekt. Her skal jeg si deg det var tannlege som kunne borre! Vantro ålte jeg tungen ned i hullet i den lille pausen mens amalgamet ble knadd ut. Det var jo knapt noe tann tilbake! Alt var boret vekk og skylt ned i sluket sammen med spytt og vann. Så kunne jeg gå hjem fra skolen den dagen med munnen fylt opp av fremmede metaller og fortelle at jeg hadde vært hos skoletannpleien. </p> <p class="MsoNormal">Mine uvitende foreldre synes selvfølgelig det var flott og sivilisert og sosialdemokratisk med gratis tannpleie av barn. Det var jo dyrt å gå til privat tannlege, selv den gangen. Og penger spart, var, om ikke annet, penger spart. Hadde jeg ant hvilke økonomiske konsekvenser denne praksisen ville påføre meg førti år senere, skulle jeg forlangt å få de pengene mine foreldre sparte på skoletannpleien satt inn på høyrentekonto. På den måten hadde jeg kanskje hatt en konto til å dekke dagens skyhøye tannlegeregninger, som så vidt jeg kan skjønne først og fremst skyldes skoletannlegens lemfeldige omgang med livredde småbarn, samt deres enorme, utilslørte glede over å få borre barnejeksler hinsides gjenkjennelighet i timevis hver dag. </p> <p class="MsoNormal">Mulig det er sosialdemokratisk, men billig – det blir det ikke.</p>jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-9406830976066148402010-05-27T14:51:00.001+02:002010-05-30T15:37:39.259+02:00Kan vi snu?<p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal">Det begynner på bussen fra Oslo gjennom Sandvika. Fattern leide en hytte ved Tyrifjorden noen år, og da tok vi bussen fra byen. Tidlig om morgenen sto bussene klare ned ved Akershus. Den gangen, på sekstitallet, stoppet de utenfor Løkke Restaurant i Sandvika. Vi gikk aldri ut av bussen, men satt og kikket ut. Sandvika var bare et navn for meg. </p> <p class="MsoNormal">Men jeg hadde hørt en setning knyttet til det navnet: ” - den hvite byen ved fjorden”.</p> <p class="MsoNormal">Det låt fint.</p> <p class="MsoNormal">Bussen humpet over Monet-broen, rullet forbi Skuibakken, og tråklet seg langs Isielva oppover mot Sollihøgda. Etterpå bar det nedover til fjorden langs noen greske svinger. Ved Elstangen hadde vi en pram. Én sommer rodde vi. Året etter kjøpte fattern en trehesters Evinrude. Beatles var på radioen. Sommerferiene varte i to måneder. Vannet i Tyrifjorden holdt 22 grader. I ukevis. Ennå kan jeg fremkalle stemningen i disse utrolige somrene når jeg kjenner duften av solvarme furutrær.</p> <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal">På vei i motsatt retning mange år senere, langs den nye veien fra Sundvollen, kan jeg kikke ut på Storøen og tenke på hyttesomrene på sekstitallet; abborene i Tyrifjorden, båtreisene til Sundvollen med prammen og de magiske bussturene gjennom den hvite byen ved fjorden. Men etter kort tid er jeg over Sollihøgda og når jeg er kommet vel ned alle bakkene, innser jeg at jeg er på vei inn til det grå kjøpesenteret ved motorveien. </p> <p class="MsoNormal">Hva har skjedd på disse 40 årene? Hvordan kunne den hvite byen ved fjorden bli slik? </p> <p class="MsoNormal">Nylig har Storsentret blitt utvidet med flere tusen kvadratmeter shopping, og fortsetter det i denne retningen er det vel ikke lenge før man kan gå under tak helt til Liertoppen?</p> <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal">Er vi allerede redusert til et folk av forbrukere? Er shopping meningen med livet? Er dette ikke til å stoppe? De fleste mener visst at dette er utviklingen, og slik ”er det bare”. Kjøpesentrene har overtatt som vår tids viktigste arena. Det er der ungdommene henger etter skolen. Det er dit barnefamiliene kjører for å handle, dag ut og dag inn. Der eldre kan handle under tak til helt de ikke lenger kan gå.</p> <p class="MsoNormal">Det er mammons tempel. Selve kjernen i det moderne menneskets liv. Jobben, kjøpesentret og tv-apparatet. Der sitter vi fanget. Avisene er proppet med tilbud vi ikke kan si nei til. Vi skal ikke bare kjøpe sakene. Vi skal løpe og kjøpe dem. Nå. Forbrukskarusellen går fortere og fortere, mens pengene blir mindre og mindre verdt. Og folk flest sitter med hendene i fanget og ser på. Er tippekampen og Robinson virkelig et relevant alternativ for det moderne mennesket? Hvor flate kan vi bli?</p> <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal">Det er kanskje på tide å spørre seg selv: Hvilket Sandvika vil jeg ha? ”Den Hvite Byen ved Fjorden” eller ”Det Grå Kjøpesenteret ved Motorveien”? Hvilket liv ønsker jeg meg for mine barn? Kan vi i det hele tatt snu utviklingen? Er det i det hele tatt menneskene som styrer utviklingen eller går dette helt av seg selv? I alle fall er det vel slik at om menneskene ikke vil være med på den utviklingen vi nå ser, blir den hindret. Og er vi mange nok, kan vi snu den. En annen verden <u>er </u>mulig. Problemet er bare at det er opp til oss. Hvis ikke vi tar avgjørelsene, vil det være noen som tar dem for oss. Og vi skal ikke ta for gitt at vi blir fornøyd med de avgjørelsene andre tar for oss. </p> <p class="MsoNormal">Kanskje vi skal ta saken i egne hender nå?</p>jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-73202081514488440512010-01-21T15:55:00.001+01:002010-05-30T15:37:07.104+02:00Viktig film!!!!!<div><br /></div>Her er filmen "Zeitgeist Addendum" som har inspirert hundretusener over hele kloden, og gitt oss en ny sjanse:<div><br /></div><div><span class="Apple-style-span" style=" white-space: pre; font-family:arial, helvetica, clean, sans-serif;font-size:13px;"><iframe src="http://dotsub.com/media/7281f5dc-d4b1-4315-abb7-143becd34f49/e/m" frameborder="0" width="420" height="347"></iframe></span></div>jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-74950395096027166902010-01-19T15:56:00.000+01:002010-12-31T15:55:50.664+01:00"Gløtt" er endelig publisertGjennom hele 2006 og store deler av 2007 arbeidet jeg på en roman. Da den endelig var ferdig fra min hånd, var jeg i kontakt med flere forlag for å få den publisert. Jeg ble i stedet refusert, noe som også kan skje.<br />
<div>Nå er imidlertid romanen utgitt elektronisk hos e-forlaget Glohug. Dette forlaget har den sympatiske siden at det ikke skal koste noe å laste ned bøkene. Glimrende.</div><div>Man må leve som man lærer. Jeg ønsker meg en fremtid uten penger, og da må jeg selv være denne endringen ved å tilby ting vederlagsfritt. Pr i dag lever jeg jo i et kapitalistisk system, og må betale for godene, men dette er en liten skjerv fra meg for å skyve i den ønskelige retningen.</div><div><br />
</div>Last ned og les! http://glohug.no/magnus/jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3738969458197861037.post-24898626039713322032009-08-20T10:55:00.000+02:002009-08-20T11:04:56.904+02:00Månens lyse sideTre dager med kjærlighet, fred og musikk. Låter det kjent? Ja, men jeg har opplevd det igjen. Jeg har vært på Månefestivalen 2009.<br /><br /><br /><p><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 411px; DISPLAY: block; HEIGHT: 283px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5371968952907402562" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUz8VhKsTFdu2fnMtVqe1CP5Wp4UwyX38OJhDb0u9UHj26bC8fyp9frmydSbU1lSNHV26hDj7x8OcaW5_5WCsfl8GTrcH9-M3cJyscQcCR0-2Thge7s3VeXn9bLEu2fac8Moj7X-Wce1w/s320/Bilde045.jpg" /></p><p align="center"><span style="font-size:85%;"><em>Kristin Asbjørnsen på Månen 2009. (Foto: Jens Magnus)</em></span></p><p><br />Etter en noe omflakkende tilværelse rundt i Fredrikstad, har Månefestivalen slått seg til ro innenfor murene i det gamle festningsverket øst for Glomma. Gamlebyen er en nydelig ramme for festivalen, og med festivalværet denne helgen, var det bare å glede seg over et vakkert og velsmurt arrangement.<br />Norge flommer over av festivaler i sommerhalvåret. Noen store, som får mye presse og oppmerksomhet, og noen små, som knapt noen hører om. Månefestivalen ligger i mellomskiktet, og det er kanskje der man får de beste festivalopplevelsene. Det var ingen køer, intet mas, ingen slagsmål eller grøftefyll, men heller ikke de helt store navnene på plakaten. Med Gamlebyen som ramme, kan man ikke risikere 50.000 mennesker. Desto bedre. Jeg vet ikke hvor mange som var på besøk i de tre dagene festivalen varte, men at de hygget seg, var lett å se.<br />Hele byen var pyntet til trengsel: flagg, vimpler, plakater, boder, klovner og gjøglere bidro til en god stemning for alle som ruslet rundt mellom de gamle murene. Det var fem minutter å spasere fra den ene hovedscenen til den andre. På den måten kunne man lett får med seg den musikken som pirret nysgjerrigheten.<br /><br />Personlig hadde jeg flere gode musikalske opplevelser, selv om jeg hovedsakelig holdt meg til den ene scenen. Fredag kveld stilte et opplagt Farmers Market med Balkan Jazz Boogie, og vi frydet oss i kveldssola. Etter solnedgang gynget Timbuktu oss inn i natten. Skal jeg være kritisk til noe, må det være lokalene for klubbmusikk after hours. Der inne var det nemlig utrolig varmt, og jeg synes oppriktig synd på musikerne som måtte stå der og svette. Men utenfor, i det lune kveldsmørket, koste vi oss rundt bordene i den gamle Tamburhaven til langt på natt.<br />Lørdag dukket det merkelige fenomenet Tommy Tokyo opp. Som lokal helt hadde han mange tilhengere, og det kan man skjønne. En eksotisk blomst i den norske musikkfloraen. Kaizers avsluttet lørdagen i røyk og damp med sin oljefats-ompa. Og vi digget dem!<br />Hittil hadde det falt om lag 27 regndråper under festivalen, og søndag var det knallvær. Vi fikk med oss Ole Paus’ ironiske viseunivers, før Katzenjammer kom på. For et trøkk! Dette var virkelig ville jenter. Lars Horntvedt ga publikum et ettertenksomt mellomspill, før Kristin Asbjørnsen avsluttet det hele. Sommernatten smøg seg inn på festivalen og en opplagt Kristin foran et velsmurt band ga oss en avslutning det virkelig sto respekt av.<br /><br />Men, som kjent, det er ikke mulig å få med seg alt. Det var kirkekonserter i vakre, lille Østsiden Kirke, og litteraturscene, gjøglere og show i de brolagte gatene. Skal vi tro at det gamle utsagnet ”smått er godt” gjelder for festivaler også? I alle fall var det en nydelig opplevelse å være publikum på Månefestivalen 09. All honnør til arrangørene og en ekstra takk for fint vær. Så ses vi i Gamlebyen neste sommer?</p>jenshttp://www.blogger.com/profile/18408416667549865192noreply@blogger.com0